ИИ удается точно датировать библейские рукописи возрастом более 2000 лет, показывая, что многие тексты намного старше, чем считалось ранее.
На протяжении более семидесяти лет свитки Мертвого моря (Кумранские рукописи) были одним из важнейших источников информации о происхождении иудаизма и христианства. Обнаруженные в пещерах Кумрана в период с 1947 по 1956 год, эти тексты очаровали археологов, историков и богословов. Но до сих пор точная датировка их оставалась задачей, сопряженной с неопределенностью. Все это начало меняться благодаря беспрецедентному прогрессу: комбинированному использованию искусственного интеллекта и датировки углеродом-14.
Новое исследование, проведенное Кумранским институтом Университета Гронингена и опубликованное в PLOS ONE, представляет Еноха, модель прогнозирования на основе машинного обучения, способная с поразительной точностью оценить возраст рукописей. Инструмент, разработанный в рамках европейского проекта “Руки, написавшие Библию”, позволяет уточнить хронологию этих документов путем анализа стиля письма и их сравнение с образцами, датированными радиоуглеродом. По мнению исследователей, модель достигла того, что до сих пор казалось невозможным: расположить рукописи в хронологическом порядке, в которых отсутствует какая-либо четкая дата или контекстная ссылка.
Палеография, углерод и алгоритмы: треугольник, переписывающий хронологию
До сих пор эксперты полагались почти исключительно на палеографию, науку, изучающую эволюцию письменности. Но хотя этот метод был ключевым для классификации стилей и сценариев, у него есть одно серьезное ограничение: он в значительной степени субъективен. Стилистические сравнения требуют экспертного суждения исследователя, и, за редким исключением, не существует рукописей с точными датами, которые позволили бы с уверенностью откалибровать каждый стиль письма.
Большой скачок произошел с добавлением углерода-14. Команде удалось получить точные даты 24 рукописей с помощью усовершенствованной технологии химической очистки, которая удаляла жирные остатки, что обеспечивало большую достоверность результатов. Эти даты были использованы в качестве основы для обучения Еноха. Но настоящий секрет точности системы заключается в том, как система анализирует буквы. Для этого исследователи использовали оцифрованные изображения рукописей и применили специализированную нейронную сеть под названием BiNet, способную идентифицировать микроскопические узоры в чернильных штрихах: от кривизны символов до стиля отдельных букв.
Вместо того, чтобы ограничиваться обнаружением стилистических различий, как это сделал бы палеограф, Енох узнает, как эти стили меняются со временем, что позволяет ему рассчитать предполагаемую дату недатированных рукописей. Их погрешность составляет около ± 30 лет, что является беспрецедентной точностью в этой области, особенно на критическом интервале между 300 г. до н.э. и 50 г. до н.э., где традиционные методы сталкиваются с наибольшими трудностями.
Что раскрывает Енох: более древние тексты, более древние идеи
Результаты были поразительными. Согласно исследованию, высокий процент проанализированных рукописей, в том числе многие, считающиеся «иродианскими» или «хасмонейскими» по стилю письма, были на 50-150 лет старше, чем считалось ранее. Это утверждение не только изменяет общую хронологию текстов, но и изменяет представление историков об эволюции религиозных и политических идей древней Иудеи.
Одним из наиболее шокирующих открытий является совпадение предполагаемой даты некоторых рукописей с эпохой, традиционно приписываемой авторам определенных библейских книг. Например, фрагмент 4Q114, содержащий части книги Даниила, был датирован периодом между 230 и 160 годами до нашей эры, периодом, который совпадает с окончательной редакцией этого текста. Другой случай — рукопись 4Q109, которая соответствует частям книги Екклесиаста, датируемой Енохом III веком до нашей эры, что подтверждает современную теорию о том, что эта книга была написана в эллинистический период, а не царем Соломоном в X веке до нашей эры.
Помимо конкретных датировок, революционная особенность Еноха заключается в том, что он положил конец исключительной зависимости от интуиции эксперта. Впервые исследователи могут получить доступ к прозрачной, воспроизводимой и эмпирической модели для оценки возраста текстов. И все это без необходимости повреждения хрупких рукописей, поскольку система работает с цифровыми изображениями с высоким разрешением.
Ранние эссе со 135 недатированными рукописями показывают, что 79% дат, предложенных ИИ, были признаны палеографами-людьми реалистичными. Хотя еще рано устанавливать новую окончательную хронологию всех свитков Мертвого моря, команда уверена, что сочетание искусственного интеллекта, радиоуглеродного датирования и человеческого анализа станет путем к решению одной из величайших загадок библейской историографии.
Этот прорыв позволяет, например, выдвинуть более конкретные гипотезы о том, когда возникли определенные религиозные идеи или когда были скопированы определенные тексты, которые распространялись среди ранних еврейских и христианских общин. Последствия огромны, поскольку они могут изменить наше понимание того, как и когда были созданы основополагающие тексты двух самых влиятельных религий мира.
За пределами Мертвого моря: будущее модели
Модель Еноха не ограничивается кумранскими рукописями. Его разработчики уверяют, что его можно адаптировать для датировки других древних текстов, в которых отсутствует точная хронология, при условии наличия эталонных образцов с известной датировкой. Это открывает двери для его использования в других коллекциях, от египетских папирусов до средневековых текстов.
Кроме того, система доступна для использования другими исследователями, что демократизирует доступ к этому новому инструменту и облегчает международное сотрудничество в изучении древних рукописей.
Короче говоря, Енох ждет революция. Он не только переписывает хронологию древнейших текстов иудаизма и христианства, но и открывает новый этап, на котором история древнего письма перестает быть просто искусством, чтобы также стать поддающейся количественной оценке наукой.
