Новое исследование исследует асексуальность и причины, по которым некоторые люди предпочитают не заниматься сексом на протяжении всей своей жизни.
Секс считается важным двигателем человеческой жизни, биологической, эмоциональной и социальной необходимостью. Однако незначительный процент населения, по-видимому, не нуждается в сексе. В последние годы наука исследовала до недавнего времени проигнорированный вопрос: почему некоторые люди избегают секса на протяжении всей своей жизни? Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences в 2025 году Абделем Абделлауи и международной командой генетиков, психологов и социологов, предлагает наиболее полные на сегодняшний день исследования этого явления.
Основываясь на данных, собранных благодаря более чем 400,000 участникам из Биобанка Соединенного Королевства и еще 13,500 австралийцев, исследование не ограничивается описанием поведения, но раскрывает сложную структуру, в которой сходятся биология, психология и социальный контекст. Таким образом, асексуальность объясняется как многофакторное явление, которое сочетает в себе генетические предрасположенности, культурные факторы и социально-экономическую динамику.
Отсутствие секса: от исключения до научных исследований
Исследование основано на демографическом открытии. Примерно 1% населения заявляет, что они никогда не занимались сексом, цифра, аналогичная предполагаемому проценту людей, которые идентифицируют себя как асексуалы. Хотя обе группы частично пересекаются, работа Абделлауи и его команды различает тех, кто не хочет секса, и кто по разным причинам не имел возможности или способности установить интимные связи с другими людьми.
В новом исследовании рассматривается бесполая жизнь людей в возрасте от 39 до 73 лет, диапазон, который позволяет наблюдать полные жизненные модели вне типичного репродуктивного периода. Результаты очень сильные. Из группы участников 3929 британцев утверждали, что никогда не занимались сексом. Эта группа, хотя и является меньшинством, позволяет проследить статистический портрет «бесполой жизни» в современном контексте.
Психологические и социальные факторы: между одиночеством и образованием
Одно из первых и удивительных доказательств, представленных исследованием, указывает на то, что люди без сексуальной жизни, как правило, более образованы, нервничают и одиноки. В среднем они имеют более высокий уровень образования, потребляют меньше алкоголя и табака и описываются как менее счастливые и с более низким чувством жизненного смысла.
Примечательны и гендерные различия. Согласно исследованию, у мужчин отсутствие полового акта более тесно связано с более низкой физической силой, более низкими экономическими доходами и большими трудностями в установлении доверительных связей. У женщин, хотя одиночество также проявляется в качестве повторяющегося фактора, физические показатели весят меньше.
На эмоциональном уровне асексуальный профиль характеризуется высоким уровнем тревоги, самоанализа и низкой экстраверсии. Эти черты генетически связаны с застенчивостью и трудностями во взаимодействии в социальных контекстах.
Данные также свидетельствуют о том, что жизнь в регионах с более низким процентом женщин или с большим экономическим неравенством увеличивает вероятность того, что они будут следовать по пути асексуальности, особенно у мужчин. В условиях, когда возможности для встреч и сватовства ограничены, больше шансов не иметь какой-либо сексуальной жизни. Таким образом, эти доказательства подтверждают идею о том, что экологические и структурные факторы влияют так же, как и на человека.
Следы ДНК: генетика и эволюция секса
Одним из самых инновационных аспектов исследования является рассмотрение генетического компонента. Используя полный анализ ассоциации генома (GWAS), исследователи обнаружили полигенную наследуемость 17% у мужчин и 14% у женщин. Это указывает на то, что определенные генетические факторы могут умеренно влиять на склонность не заниматься сексом.
С эволюционной точки зрения, это поднимает загадку: почему определенные черты, генетически связанные с образованием и интеллектом, связаны с меньшим репродуктивным успехом? Ответ можно найти в современности. В обществах, где размножение диссоциировано от секса, черты, которые когда-то благоприятствовали спариванию, возможно, потеряли свою адаптивную ценность. Фактически, древние анализы ДНК показывают, что частота аллеля, связанная с повышенной асексуальностью, снизилась за последние 10 000 лет.
Авторы предупреждают, однако, что эти результаты следует интерпретировать с осторожностью, поскольку они отражают культурные и экологические корреляции, типичные для современных западных обществ. Нет никаких «генов целибата», но комбинации генетических вариантов, которые при взаимодействии с социальными факторами могут предрасполагать к поддержанию определенного поведения.
Асексуальность, выбор или навязывание: интерпретационные дилеммы
В исследовании также рассматривается решающий момент в дебатах: различие между асексуальностью как ориентацией и асексуальностью в результате отсутствия возможностей. Хотя оба согласны в отсутствии сексуальной активности, они различаются по своей мотивации. Данные показывают, что асексуальность, понимаемая как отсутствие желания, представляет собой меньшую долю случаев.
В австралийской выборке исследователи обнаружили, что религиозность является фактором, который значительно увеличивает вероятность того, что люди не занимаются сексом, особенно женщины. Поэтому в некоторых случаях воздержание будет отвечать культурным и моральным нормам, а не биологическим предрасположенностям.
Полигенный анализ также показал, что генетические показатели, связанные с отсутствием сексуальной активности, не обязательно предсказывают асексуальность. Таким образом, в то время как асексуальность может быть интерпретирована как стабильная ориентация, отсутствие сексуальной жизни, по-видимому, является состоянием, на которое влияет меняющийся набор психологических, экономических и контекстуальных факторов.
Следовательно, «бесполая жизнь» не может быть сведена к одной категории: для некоторых это выбор; для других — следствие неравенства, тревоги или отсутствия социальных возможностей.
Социальные и эволюционные последствия
Результаты этого исследования поднимают глубокие вопросы о состоянии человека. Тот факт, что асексуальность связана с более высоким уровнем одиночества и меньшим психологическим благополучием, указывает на возможную социальную уязвимость, поскольку отсутствие эмоциональной близости может иметь последствия для психического здоровья и интеграции сообщества.
На эволюционном плане исследование опровергает гипотезу о том, что интеллект был выбран из-за его сексуальной привлекательности. Генетические данные показывают отрицательную корреляцию между интеллектом и репродуктивным успехом, предполагая, что эволюция человека не обязательно благоприятствует наиболее умным людям с точки зрения потомства.
Исследование также обеспечивает новую основу для понимания разнообразия сексуального поведения человека. Таким образом, сексуальность — это не линейный континуум между активностью и воздержанием, а мозаика биологических предрасположенностей и культурной обусловленности. В этом смысле исследование вписано в более широкое научное течение: в анализе сексуального поведения не только как выражения желания, но и как социального и эволюционного явления.
Исследование: doi.org/10.1073/pnas.2418257122
