Миллионы так называемых умных счетчиков уже установлены в домах по всей территории Соединенных Штатов, и их число растет с каждым днем. Хотя некоторые провозглашают их «энергоэффективным» способом помочь потребителям сократить счета за электричество, многие защитники общественного здоровья и безопасности борются за то, чтобы раскрыть мрачную правду: «умные» счетчики представляют серьезную угрозу для здоровья человека и личной неприкосновенности.
Теперь исследование показывает, что эти совершенно новые цифровые счетчики, которые устанавливаются в домах по всему миру, могут быть крайне неточными в оценке потребления энергии, обходясь потребителям значительно дороже в счетах за электроэнергию. Кроме того, растущее юридическое противодействие подчеркивает дополнительные риски.
В юридическом документе, поданном в Комиссию по государственному регулированию штата Нью-Мексико, подробно описывается, как интеллектуальные счетчики негативно влияют на здоровье человека и дикую природу из-за испускаемого ими радиочастотного (РЧ) излучения. В документе, представленном организацией New Mexicans for Utility Safety, утверждается, что обеспокоенность общественности серьезными последствиями для здоровья и вредом для окружающей среды в значительной степени игнорируется в ходе регулирующих разбирательств, что подтверждает настоятельную необходимость более тщательного изучения этих устройств.
Голландское исследование дало ошеломляющие результаты относительно умных счетчиков
Как и в Америке, в Нидерландах традиционные электромеханические счетчики электроэнергии заменяют умными счетчиками.
И в США, и в Нидерландах многие потребители настаивали на том, что новые счетчики электроэнергии выдают чрезмерно высокие показания. В исследовании, опубликованном в научном журнале IEEE Electromagnetic Compatibility Magazine и проведенном Университетом Твенте и Амстердамским университетом прикладных наук, исследователи обнаружили, что они были правы.
Для проведения исследования ведущий исследователь Франц Леферинк, профессор электромагнитной совместимости в Техасском университете, протестировал девять различных электронных счетчиков, произведенных в период с 2004 по 2014 год. Счетчики были подключены через электрический распределительный щит к различным энергосберегающим устройствам, включая энергосберегающие лампочки, обогреватели, светодиодные лампы и диммеры. Затем группа сравнила фактическое потребление энергии с показаниями, предоставленными электронными счетчиками.
Результаты оказались крайне тревожными. Пять из девяти счетчиков дали показания, превышающие фактическое потребление электроэнергии, в некоторых случаях на ошеломляющие 582 процента выше. Другие показания были на 475 процентов, 566 процентов, 569 процентов и 581 процент выше фактического потребления. Теоретически это может отражать почти шестикратное увеличение счета за коммунальные услуги — грабеж возмутительных масштабов!
Напротив, только два счетчика дали менее неточные показания, которые были на 32 процента ниже фактического потребления электроэнергии.
Проблема несовместимости приводит к серьезным ошибкам
Исследователи полагают, что обнаружили конструктивный недостаток счетчиков электроэнергии. Этот недостаток стал очевиден, когда счетчики использовались с современными энергоэффективными коммутационными устройствами, которые создают нелинейные, быстро переключающиеся электрические нагрузки. Наибольшие несоответствия были обнаружены при тестировании в системе диммеров в сочетании с энергосберегающими лампочками и светодиодами.
При использовании коммутационных устройств электричество больше не демонстрирует идеальную форму сигнала, а приобретает нерегулярный рисунок — то, чего не учли конструкторы новых счетчиков. После разборки счетчиков исследователи определили, что счетчики, содержащие датчик тока «катушка Роговского», выдавали завышенные показания. Напротив, счетчики с низкими показаниями использовали датчик тока «на основе эффекта Холла».
Способ законной защиты себя от вреда
Профессор Леферинк отметил, что потребители, которые считают, что их счетчики дают неверные показания, могут отдать их на проверку аккредитованной инспекционной компании. Однако если проверка покажет, что счетчик работает нормально, потребителю придется оплатить все расходы, связанные с проверкой.
Более насущной проблемой является то, что стандартизированный тест не учитывает электроприборы, искажающие форму волны, что делает его ненадежным для обнаружения ложных показаний. Исследователи советуют потребителям, которые подозревают неточные показания счетчика, связаться со своим поставщиком, который передаст жалобу оператору электросети.
Однако есть и другое решение — вы можете законно отказаться от установки умного счетчика.
Замалчиваемая правда: умные счетчики выделяют опасное количество токсичного излучения
Бытовые умные счетчики излучают неионизирующие микроволны от 10 000 до 200 000 импульсов на метр в день — беспощадная бомбардировка, которая не оставляет организму времени на восстановление или устранение повреждений. Фактически, это радиоактивный эквивалент 160 мобильных телефонов. Повторное воздействие чрезмерного излучения может вызвать мигрени, неврологические заболевания и различные виды рака.
Американская академия экологической медицины призвала ввести мораторий на использование умных счетчиков до тех пор, пока не будет адекватно изучено их влияние на здоровье.
В фильме «Верните себе силу» (Take Back Your Power) независимый исследователь доктор Фрэнк Спрингбоб изучает образцы крови, взятые у добровольцев после одной минуты воздействия на расстоянии одного фута от умного счетчика, и обнаруживает деформированные и слипшиеся эритроциты — явный признак повреждения свободными радикалами.
Неудивительно, что коммунальные компании продолжают отрицать, что умные счетчики испускают радиочастотное излучение на уровне, достаточно высоком, чтобы вызвать заболевание.
Хотя термин «умные счетчики», кажется, придает ауру интеллекта и надежности, эти зловещие устройства являются основной частью многотриллионной аферы, совершаемой во имя «борьбы с климатом» и модернизации сетей. «Власть имущие» знают это и надеются, что информированные и наделенные полномочиями люди не призовут их к ответу.
Источники:
cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2024/06/22-00058-UT-2024-06-11-NMUS-initial-brief-on-PNMs-CBA-1.pdf
expose-news.com/2024/06/25/a-legal-brief-filed-in-new-mexico-describes-the-dangerous-impacts-of-smart-meters-on-human-health-and-wildlife/
ieeexplore.ieee.org/document/7866234/?reload=true
