Более двухсот научных органов из 52 стран подготовили доклад о наиболее вероятных глобальных рисках. Они также поделились решениями.
Падение метеорита? Ядерная война? Несмотря на популярность этих экстремальных сценариев, конец человечества может произойти более постепенно, в результате нескольких цепных и связанных событий.
На самом деле, это наиболее вероятно. На это указывает новый доклад, подготовленный 222 научными учреждениями из 52 стран и опубликованный 12 февраля 2020 года Future Earth, международной сетью исследований устойчивости.
На более чем 50 страницах доклада определены, в частности, пять глобальных рисков как наиболее серьезные с точки зрения воздействия: отказ от смягчения последствий и адаптации к изменению климата; экстремальные погодные явления; значительная утрата биоразнообразия и разрушение экосистем; продовольственные кризисы; и водный кризис.
Но в докладе основное внимание уделяется не только экологическим рискам, но и экономическим и социальным. Более трети (82) ученых подчеркивают угрозу, создаваемую взаимодействием климатических угроз с экономическими кризисами, которые усугубляют друг друга, «чтобы они могли вызвать глобальный системный кризис».
Пример того, как несколько угроз могут взаимодействовать друг с другом: экстремальное тепло может ускорить глобальное потепление, высвобождая большое количество накопленного углерода из затронутых экосистем, и в то же время усилить водные кризисы и нехватку продовольствия. С другой стороны, утрата биоразнообразия ослабляет способность природных и сельскохозяйственных систем справляться с экстремальными климатическими условиями, что может повысить уязвимость к продовольственным кризисам.
Кроме того, 173 опрошенных ученых отметили, что также другие риски заслуживают большего внимания со стороны всего мира. Общие темы включали: подрыв доверия и социальных ценностей; ухудшение социальной инфраструктуры; политический национализм; перенаселенность; и ухудшение психического здоровья.
Несмотря на признание того, что мы сталкиваемся с беспрецедентными экологическими проблемами, автор этого отчета, журналист и писатель Гайя Винс, настроен оптимистично: «У нас еще есть время и возможность избежать экстремальных результатов».
Ожидается, что к 2050 году население мира составит 9,7 миллиарда человек. И будущее всех этих людей зависит от решений, принятых сегодняшними международными лидерами.
Но это уже не просто катастрофический отчет, в каждой главе рассматриваются причины, последствия и решения, которые можно применять для каждой задачи.
Давайте рассмотрим какие угрозы разделенные на главы, упоминаются в докладе как более насущные для человечества.
Экстремальная погода
За последние 18 месяцев основные оценки проводились Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), Национальной оценкой климата США. А Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) утверждает, что время истекает, чтобы сократить выбросы парниковых газов, которые вызывают повышение глобальной температуры на планете.
Несмотря на очевидную социальную осведомленность, в течение 2019 года концентрация CO2 в атмосфере достигла более 415 промилле, и пять лет с 2014 по 2018 год были самыми теплыми из зарегистрированных на Земле с 1880 года.
В этой главе, ведущим автором которой является Диана Ливерман из Школы географии и развития Аризонского университета, анализируется климат и его последствия, как лесные пожары; и (преимущественно негативное) воздействие изменения климата на здоровье человека.
Популизм
Популизм не имеет политической идеологии. Его можно определить как дискурс, который использует страхи людей во времена экономического или социального упадка.
В отчете подробно описывается, как популизм характеризуется упрощением (в поисках общего или виновного врага, который объясняет причину рассматриваемой проблемы) и отрицанием сложности: то есть он предпочитает определять «виновного», а не совершать тщательный и подробный анализ общества.
Что касается науки, то популизм часто подразумевает отказ от сложных процессов изменения климата и их последствий и, следовательно, игнорирование решений, направленных на его смягчение.
Ответственными за исследование являются члены Института лидерства в области устойчивого развития при Кембриджском университете; и ведущий автор Ричард Калланд из Университета Кейпа.
Здоровье океанов
Более трех миллиардов человек зависят от функционирования морских экосистем в качестве основного источника средств к существованию, а средства к существованию почти половины человечества связаны с морским и прибрежным биоразнообразием.
Правительства всего мира ведут переговоры о новом договоре ООН по контролю открытого моря (и биологическому разнообразию районов за пределами действия национальной юрисдикции). Предполагается, что договор будет подписан в 2020 году. Каковы ожидания и проблемы в области регулирования рыболовства, разработки морского дна, сокращения загрязнения и защиты биоразнообразия? Об этом спрашивают авторы этой главы из Стокгольмского центра устойчивости при Стокгольмском университете.
Кроме того, эта глава также фокусируется на загрязнении океана пластиком; и возникновение конфликтов по поводу рыбных ресурсов, иногда называемых «рыбными войнами».
Хотя океан когда-то считался слишком большим, чтобы быть значительно измененным в результате деятельности человека, ученые теперь не сомневаются в том, что он вошел в зону влияния Антропоцена, эпохи, в которой люди оказывают доминирующее влияние.
Климатические беженцы: вынужденные переселенцы
По состоянию на сентябрь 2019 года в результате сирийского конфликта более 5,5 миллиона беженцев искали убежища, главным образом в Турции, Ливане и Иордании. С 2018 года 800 000 человек покинули свои родные страны в Северной Африке в качестве лиц, ищущих убежища и беженцев, причем некоторые из них часто совершали смертельные путешествия на лодке по Средиземному морю.
Для многих аналитиков приток мигрантов из Центральной Америки и Ближнего Востока рассматривается как признак неизбежного притока большего количества людей: они предполагают, что последствия изменения климата будут стимулировать насилие и толкать сотни миллионов людей за пределы границ, вызывая еще больше насилия и других проблем.
Эта глава, автором которой является Дэвид Вратхолл из Университета штата Орегон, Школы наук о Земле, океане и атмосфере, также включает в себя раздел о растущей урбанизации и решениях, позволяющих сделать города более пригодными для жизни.
Дезинформация
В настоящее время около половины человечества (из 7 600 миллионов человек на планете) подключены к интернету. Даже ООН признает право на подключение в качестве основного.
Но постоянный поток информации, помимо обогащения человечества, является обоюдоострым мечом: цифровые платформы, как правило, способствуют распространению информации, предназначенной вызвать эмоции, что может послужить распространение ложных новостей, известный как «фейковые новости».
В этой главе ведущий автор Потсдамского института исследований климатических воздействий и Стокгольмского центра устойчивости Оуэн Гаффни размышляет о том, что последствия плохой обработки информации более серьезны, чем кажутся. Примером является недоверие к вакцинам и воскрешение средневековых верований, таких как террапланизм (Общество плоской Земли).
В докладе описывается, как некоторые политики утверждают, что власть технических гигантов «вредна для демократии». Но правда в том, что при правильном использовании информационные технологии могут поддерживать глобальные действия по обеспечению устойчивости и социальной сплоченности.
Биоразнообразие в опасности
В главе, координируемой Корнелией Круг, Департаментом географии Цюрихского университета в Швейцарии, рассказывается, как люди «значительно изменили» 75% земной поверхности нашей планеты. Приблизительно одна четверть видов растений и животных находится под угрозой исчезновения.
В 2018 году последний в мире самец белого носорога умер в своем кенийском вольере. Насекомые, особенно опылители, которые так важны для нашего выживания, подвергаются серьезной гибели и угрозам. Тем не менее, исследования продолжают сообщать, что биоразнообразие помогает сделать ландшафты более устойчивыми к изменению климата.
В настоящее время страны находятся в процессе переговоров по Глобальному соглашению о природе: новой глобальной структуре биоразнообразия, которая будет обсуждаться в рамках Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) на этот 2020 год. В нем будет изучено, как обратить вспять тенденции потери жизни на планете, потребуется найти новые способы сохранения.
Мировая экономика
PG & E, крупнейшая коммунальная компания в Калифорнии, обанкротилась в 2019 году из-за крупного лесного пожара.
Ведущий автор главы о финансах Кристина Алнес из Центра международных исследований климата CICERO в Норвегии, считает, что случай с PG & E является примером воздействия климата на финансовый риск.
В главе говорится, что «большое ускорение» экономического роста в двадцатом веке оказало большое давление на наземные системы. Но теперь есть возможность переломить эту тенденцию через потенциал зеленых облигаций, займов, связанных с устойчивым развитием, для содействия устойчивому развитию.
Отсутствие продовольственной безопасности
Количество продуктов питания, произведенных на человека на планете, с 1960-х годов увеличилось более чем на 40%. Однако по иронии судьбы распространенность недоедания, которая снижалась в течение десятилетий, снова начала увеличиваться: общее число среди голодающих в 2018 году было более 820 миллионов человек, по сравнению с рекордным минимумом в 785 миллионов в 2015 году.
В качестве своего основного автора главы посвященной продовольствию и продовольственной безопасности является Цзягуо Ци из Центра глобальных изменений и наблюдений за Землей Мичиганского государственного университета в США. «Нам придется добывать все больше и больше продовольствия на одном и том же участке земли для нашего растущего населения, кроме того, в условиях меняющегося климата».
Решения могут включать в себя потребление меньшего количества мяса, направленное сельское хозяйство на основе новых технологий, производство меньшего количества отходов и принятие целостного подхода к производству продуктов питания, который учитывает эффективное использование воды и защиту экосистем.
Недостаточная социальная трансформация
Это самая абстрактная глава на уровне планеты. Это относится к 2015 году, когда более 150 мировых лидеров собрались для разработки повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Его ключевым лозунгом было «преобразовать наш мир».
Ведущая автор Сандра Уоддок из Института управления им. Кэрролла в Бостоне объясняет, что эта трансформация выходит далеко за рамки осуществления реформ: она подразумевает постепенное изменение, часто в фундаментальных нормах или предположениях, таких как менталитет людей об использовании пластмасс, например.
«Разрушительный» технический прогресс
Большой объем данных, новые вычислительные возможности и искусственный интеллект способствуют прогрессу, но «разрушительному прогрессу»: технологии уже настолько хороши (или даже лучше), что и люди, чтобы распознавать лица и голоса, диагностировать рак, переводить на языки и писать новости, музыку или живопись.
Искусственный общий интеллект (AGI), техническая система, способная выполнять любую когнитивную задачу, по крайней мере так же, как люди, может быть достигнута в какой-то момент в 21-м веке. Все это постепенно вызовет массовые нарушения на рынках труда, в демократии и нашем понимании планеты и человечества.
До настоящего времени эти технологические изменения в значительной степени использовались для увеличения потребления, экономического роста и добычи ресурсов. Но, как видят авторы главы, координируемой Дирком Месснером, президентом Немецкого агентства по окружающей среде (UBA), содиректором Центра исследований глобального сотрудничества, Университет Дуйсбург-Эссен, Германия, цифровой сектор имеет огромный потенциал для сокращения выбросов и расширения возможностей людей для мониторинга и защиты экосистем.
То есть можно создать новую область цифровой устойчивости, чтобы стимулировать позитивные действия.
