Когда дело доходит до атомных электростанций, следует учитывать даже малейший электрический сбой. Мир навсегда изменился из-за ошибок, которые произошли в Чернобыле в 1986 году, и мы продолжаем пожинать гнев радиологических последствий катастрофы на Фукусиме.
В июле российская атомная электростанция была частично отключена из-за короткого замыкания трансформатора. Станция, расположенная примерно в 200 милях к северо-западу от Москвы, остановила работу трех из четырех своих генераторов. Калининская АЭС входит в десятку российских АЭС. Это уже вторая российская АЭС, которая выходит в автономный режим за месяц. Реактор для Белоярской АЭС был выведен из строя из-за отказов автоматических механизмов безопасности.
Российские ядерные реакторы значительно модернизируются, чтобы избежать катастрофы
Реакторы на станции в Калинине устарели в 2015 году, но ученые-атомщики провели утвержденную модернизацию, чтобы продлить срок службы станции на десять лет. Подобные реакторы достигли конца своей жизни в 2016 году, но недавно получили продление на десять лет. Многие из этих старых реакторов созданы по образцу Чернобыльской АЭС, которая была остановлена в 1986 году. Конструкция российского реактора РБМК настолько сложна и старинна, что ремонт практически невозможен. Эти стареющие столпы не соответствуют требованиям западного мира и часто подвергаются критике со стороны ученых-ядерщиков Запада. За последние три десятилетия в эти объекты было внесено несколько модификаций для предотвращения чернобыльской катастрофы. В первоначальных проектных документах не предусматривалось, что станции будут жизнеспособными всегда, и теперь многие российские атомные станции достигают своих «сроков годности».
Правительство заинтересовано в том, чтобы скрывать информацию от общественности, чтобы избежать паники
С годами атомные электростанции становятся реальной проблемой, которая может скрывать ценную информацию от общественности — это уровень конкуренции между одним правительством и остальным миром. Например, когда западные СМИ обозвали российскую атомную станцию в Арктике как «плавающий Чернобыль», у России это вызвало ярость, обозвав трансляцию как «разжигания страха». Чтобы избежать негативной реакции, правительство будет уходить в оборону и защищать безопасность своих атомных электростанций, даже если это означает ложь об их возрасте и их неисправностях.
«Росэнергоатом», дочерняя компания российской государственной атомной энергетической корпорации, управляющая калининской станцией, пишет: «Уровень радиации на станции и на прилегающей территории остается неизменным и соответствует нормальным фоновым уровням».
Чтобы избежать паники среди населения, правительство заинтересовано в том, чтобы скрывать информацию о сбоях и возможных радиологических последствиях. По данным Moscow Times, около 64 процентов россиян считают, что серьезная ядерная авария вряд ли произойдет. Почти двадцать лет назад российское общественное мнение было гораздо более осторожным: 69 процентов россиян скептически относились к тому, что Чернобыль может повториться в их стране. Даже когда российские атомные электростанции стареют, правительство проделало большую работу, убедив общественность в том, что ядерные аварии маловероятны. Вместо того чтобы слепо доверять официальным докладам, каждое население должно ставить под сомнение безопасность атомных электростанций своей страны. Было много несоответствий, которые вышли из Японии в результате катастрофы на Фукусиме.
